ولًا: التقييم الأكاديمي وفق المعايير العلمية
المعيار التقييم الملاحظات
✅ وضوح العنوان ممتاز دقيق ويعكس مشكلة البحث واتجاهه التطبيقي
✅ الملخص والتحليل احترافي ومتكامل يوضح المنهج، الأدوات، والنتائج دون إطالة
✅ صياغة مشكلة البحث واضحة وواقعية تُظهر تحديًا مؤسسيًا مهمًا ومبررًا علميًا
✅ الأهداف وأسئلة البحث دقيقة وقابلة للقياس تدعم بناء إطار تطبيقي قابل للاختبار
✅ مراجعة الأدبيات موسعة ومحدثة تتناول أعمال عربية ودولية وتُبرز فجوة البحث
✅ المنهجية والتصميم منظم وتطبيقي يستخدم تقنيات AI مع تحليل كمي وبيانات واقعية
✅ النتائج والتحليل قوية ومدعومة بأرقام تُظهر دقة النماذج وتفسير منطقي للنتائج
✅ المناقشة والربط النظري متكاملة تربط النتائج بالنماذج السابقة وتُبرز نقاط القوة والتحديات
✅ التوصيات عملية ومباشرة تستهدف الجهات الرقابية وصناع القرار
✅ المراجع حديثة وموثقة بدقة تتبع نمط (APA / Harvard) بمعايير علمية دقيقة
🎓 الحكم النهائي: يُعتبر بحثًا أكاديميًا تطبيقيًا ممتازًا، يصلح للنشر بعد مراجعة بسيطة للتنسيق والتبويب داخل المجلة أو المؤتمر المختص.
✍️ ثانيًا: التقييم اللغوي والتحريري
الجانب اللغوي التقييم الملاحظات
✅ سلامة اللغة العربية ممتاز صياغة احترافية خالية من الأخطاء الإملائية أو النحوية
✅ الأسلوب العلمي والتحليلي دقيق ومتخصص استخدام مصطلحات تخصصية بلغة غير إنشائية
✅ تنسيق المحتوى جيد جدًا توجد فقرات منسقة جيدًا، لكن بعض الأقسام قد تستفيد من اختصار العبارات الطويلة
✅ استخدام أدوات الربط متماسك وفعّال يساعد في تسلسل الفكرة من بداية البحث حتى الاستنتاجات
